A.①② | B.①③ | C.②③ | D.②④ |
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
A.王某可以请求张某返还定金,并支付违约金 |
B.王某可以向乙地基层人民法院提起诉讼 |
C.本案适用举证责任倒置原则,全部举证责任应由张某承担 |
D.若张某不服一审判决,可在法律规定的期限内申请再审 |
“脱钩”不符合中美两国的利益,美国和中国应该合作,而不是对抗。中美两国加强教育、科技、公共卫生、人文交流等方面的合作,能够促进合作共赢。两国只有加强沟通交流,才能了解对方关切,寻求扩大双方共识。两国在经贸、人文等领域的交流合作至关重要。进一步恢复中美航班,增进人员往来,促进两国各领域交流。两国元首旧金山会晤,让人们看到了两国关系持续改善的希望。稳定的中美关系让我们能够更好地解决民生问题,特别是推动经济发展、应对气候变化、维护全球公共卫生安全等。中美元首旧金山会晤是一次非常重要的会晤,释放了双方推动两国关系持续改善的积极信号。当今世界许多重要问题,比如维护产业链供应链稳定、促进贸易、应对气候变化等、都需要中美两大经济体携手合作。
结合材料,分析“‘脱钩’不符合中美两国的利益”的过程是如何运用逆向思维的。范某与吉某原系夫妻关系,于1989年育有一子范小某,二人于2000年9月离婚。范小某自2006年即患病丧失劳动能力,亦无生活来源。范某于2002年9月购买房屋一套并于2011年5月与刘某再婚。范某患有癌症多年,2022年6月,范某订立自书遗嘱一份,载明:“我所有的房产及家里的一切财产,待我百年后,由妻子刘某一人继承。”2022年11月,范某去世。后范小某与刘某因遗产继承问题发生纠纷。刘某诉至法院,要求按照遗嘱内容继承案涉房屋。诉讼中,范小某辩称,其有权继承案涉房屋的部分份额。该地基层人民法院经审理结合案涉房屋价值和双方实际生活情况,酌定由刘某给付范小某房屋折价款。遂判决:案涉房屋由刘某继承,刘某给付范小某房屋折价款8.5万元。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院作出上述判决的依据,并阐释法院判决的意义。