搜索
材料一 亚历山大二世改革后，同时代的西方人对他的评价特别高，按照其中大多数人的看法，“大改革”简直就是亚历山大二世天才的业绩。他既站在深厚的民族基础之上。又能吸收西方先进的思想；他洞察时势，权衡利弊，身体力行的对贵族进行鼓舞、宣传和解释，从而缓解了他们的抵触情绪，排除了改革的阻力。堪称俄国第一位欧化的皇帝、人民的解放者
材料二 俄文版《苏联百科辞典》中说，他是农奴制度的坚坚决拥护者。由于资本主义关系在俄国的发展，1853-1856年克里木战争的失败和50年代末的革命形式，亚历山大二世不得于不于1861年实行农民改革和其他改革。”20世纪80年代的英文版《简明不列颠百科全书》指出：“如果像某些人那样认为亚历山大二世是自由主义者。那仍然是错误的。实际上，他是独裁政治原则的坚定拥护者。”
材料三 亚历山大二世与林肯有很多相似的地方，……从比较中我们可以得出这样的结论：林肯是推进美国现代化的杰出历史人物，是值得褒扬的当之无愧的英雄。当然，这本来就不是就是不容争议的。那么，亚历山大二世也是为推进俄国现代化做出了杰出贡献的历史人物，是伟大的改革家，同样应该是毋庸置疑的。
——论文《亚历山大二世于林肯之比较》
(1)材料一中，同时代的西方人是如何评价亚历山大二世的？（至少三点）结合当时历史潮流分析，为什么他们对亚历山大二世“评价特别高？”(2)材料二中所述俄、英两部书，对亚历山大二世的评价有何相同点？
(3)材料三论文的观点是什么？你赞同吗？请结合事实施阐明你的理由
同类型试题
y = sin x， x∈R， y∈[–1，1]，周期为2π，函数图像以 x = (π/2) + kπ 为对称轴
y = arcsin x， x∈[–1，1]， y∈[–π/2，π/2]
sin x = 0 ←→ arcsin x = 0
sin x = 1/2 ←→ arcsin x = π/6
sin x = √2/2 ←→ arcsin x = π/4
sin x = 1 ←→ arcsin x = π/2
y = sin x， x∈R， y∈[–1，1]，周期为2π，函数图像以 x = (π/2) + kπ 为对称轴
y = arcsin x， x∈[–1，1]， y∈[–π/2，π/2]
sin x = 0 ←→ arcsin x = 0
sin x = 1/2 ←→ arcsin x = π/6
sin x = √2/2 ←→ arcsin x = π/4
sin x = 1 ←→ arcsin x = π/2
